Pages

Monday, September 21, 2020

科捜研鑑定は証拠として「許容」できるのか-水沼直樹・乳腺外科医裁判弁護団に聞く Vol.2|医療維新 - m3.com

DNA定量検査「極めて問題がある」

2020年9月22日 聞き手・まとめ:高橋直純、岩崎雅子(m3.com編集部)


――次に、アミラーゼ鑑定、DNA定量検査についてお聞きします。一審では「証拠としての許容性があるが、仮に信用性があるとしても証明力が十分であるとは言えない」という判断でした。証拠として許容性、信用性、証明力というのは、どのような意味合いなのでしょうか。例えで説明すると、犯行の瞬間を写した防犯カメラの映像があるとしましょう。被告人の顔もばっちり写っていたら被告人が犯人だと分かるわけです。しかし、警察官が夜中に忍び込んで盗撮カメラを仕掛けたり、あるいは忍び込んで防犯カメラの映像を入手したとなると、違...

この記事は会員限定コンテンツです。
ログイン、または会員登録いただくと、続きがご覧になれます。

前の記事 次の記事

Let's block ads! (Why?)



"証拠" - Google ニュース
September 22, 2020 at 06:48AM
https://ift.tt/2FUjNjc

科捜研鑑定は証拠として「許容」できるのか-水沼直樹・乳腺外科医裁判弁護団に聞く Vol.2|医療維新 - m3.com
"証拠" - Google ニュース
https://ift.tt/2TY2faR
Shoes Man Tutorial
Pos News Update
Meme Update
Korean Entertainment News
Japan News Update

No comments:

Post a Comment