Pages

Wednesday, September 2, 2020

資深法醫馬宣立作供指無證據斷定彥霖死因 - on.cc東網

suriyus.blogspot.com

職業訓練局15歲女生陳彥霖,去年9月19日離開知專設計學院後被發現浮屍海面,死因庭今早(2日)續審。資深法醫馬宣立以專家證人身份作供,坦言:「女屍全赤裸毫無解釋,我都唔係好安樂,非常可疑」,但他承認解剖學上無證據證明到任何結論,故不能確定彥霖的死因。

馬宣立根據警方提供的資料為死因庭撰寫專家報告,他解釋,遺體浸在水中不代表是遇溺身亡,遇溺指一個人在水中無法吸入空氣,呼吸時會入水,會吸入氣管或肺,也可能會嘔吐,導致窒息。如果肺明顯有大量水,就可斷定是遇溺。

而就本案而言,不能肯定彥霖是遇溺而死,主要是因其兩邊胸腔的積水分別是550毫及50毫升,相差500毫升,而胃部則只得10毫升液體,又沒有常見的肺水腫,情況古怪及無法解釋。

此外,馬宣立亦無法解釋為何彥霖遺體是赤裸,但因其陰道內沒有精液也無傷痕,故沒有正面證據證明她曾遭性侵犯。而她的肝樣本也無特別發現,無證據有吸入過毒氣,由於找不到任何明顯致死原因,故結論彥霖的死因是不確定。

馬宣立庭上指:「女屍全赤裸毫無解釋,我都唔係好安樂,非常可疑」,但承認解剖學無證據證明到任何結論。又指當日法醫應即時去遺體發現現場,「如果你同我講發現全裸女屍,我點都會想即刻睇一睇」。馬並補充,鬆身衣服在水中有機會沖得甩,內衣褲則比較難沖甩。

馬宣立並指出,如果人體落水時還有心跳及血液循環,就會吸入水中的矽藻,可由此知道是落水前死亡還是落水後才死,但也要對比及確定體內的矽藻是與水中的藻類一致。香港以往也做過矽藻對比但效果不好,在這方面的經驗不多,也欠缺普及矽藻的資料庫可作對比,故2015年已完全停止。

有男陪審員問到:「我哋平時飲水,個肺都會唔多唔少吸入水㗎嘛」,馬宣立澄清:「肺係唔會有水,得氣泡,入左水就會窒息」。

-----

「疫市下想轉危為機?」

《香港信貸》上市公司,紮根香港廿三年,專業可靠;一個電話,解決您的資金需要!

.物業一按二按.公居屋貸款

.業主私人貸款.中小企貸款

查詢:2525 3535

忠告:借錢梗要還,咪俾錢中介

放債人牌照號碼 : 香港信貸財務有限公司1065/2020;香港信貸(私人貸款)有限公司0336/2020

Let's block ads! (Why?)




September 02, 2020 at 11:35AM
https://ift.tt/2Z00xYe

資深法醫馬宣立作供指無證據斷定彥霖死因 - on.cc東網

https://ift.tt/2AI29Nd

No comments:

Post a Comment