痱滋警案控方突呈逾千截圖證據官：你有權用盡我冇辦法 - 香港蘋果日報

suriyus.blogspot.com

【本報訊】去年6月26日大批示威者包圍警察總部。當日有便衣警員聲稱欲往警總上班時，遭多名示威者追打並被「打爆」痱滋，有在場出現的男子事後被控襲擊傷人及暴動罪。控方昨早突然申請呈上被告手機中過千條訊息截圖，並傳召兩名擷取相關截圖的警員作供，強調控方「有權用」，做法公道。惟法官郭啟安指控方沒加入開案陳詞，做法形同擴大檢控基礎，「如果你有權要用盡，我都冇辦法。我希望你個權用得恰當同公道啲。」

辯方斥警手令過期後擷取

控方大狀吳美華昨稱因辯方無法同意數項同意案情內容，並稱申請呈堂的訊息截圖是獲法庭手令下檢取。辯方隨即反對，指控方在預審、開案等均沒提過會採用相關資料，而該些訊息與暴力無關，是被告在Telegram文宣群組及與友人的WhatsApp對話，並指警方在手令過期後繼續擷取手機訊息。

控方稱重新審視案情後，認為訊息有舉證價值，做法公道。郭官聞言反問控方：「點解唔一早公道啲？又唔放喺Opening（開案陳詞），𠵱家同我講公道？我睇唔到點解辯方盤問完，你就恍然大悟咁喎……咁以後唔使開案陳詞啦，畀晒彈性你哋啦！」惟主控堅持有權使用資料，郭官聞言嚴詞指出：「𠵱家你擴大（檢控）基礎，又係殺佢哋（辯方）一個措手不及。」

主控堅持將訊息呈堂。郭官讀出部份訊息：「去警總都要睇下咩情況，如果係去救人我都要去」、「我冇事呀」等。郭官稱控方案情沒有營救元素，訊息未能證明甚麼，其他訊息「都係行行企企、食飯幾味」。

被告在文宣群組稱：「睇大圍吹咩風」、「大家要帶大風向嘅話，做嘅嘢一定要統一」，郭官認為訊息乃文宣輿論策略。而「我係行動組」等訊息，郭官則稱「行動」可以是買海報，未必與傷人有關。另有訊息指被告當時身處警總，郭官亦指辯方早已同意此點，直指控方多此一舉、浪費法庭時間。

主控指出被告曾稱「話佢哋煽風點火」、「學佢哋指鹿為馬」，認為法庭應考慮被告作供時的可信性。郭官今將裁決兩訊息可否呈堂，其他訊息已裁定一律與案無關。被告岑曉麟否認暴動及襲擊致造成實際身體傷害罪。

案件編號：DCCC825/19

Let's block ads! (Why?)

August 25, 2020 at 02:01AM
https://ift.tt/3hurmuA

痱滋警案控方突呈逾千截圖證據官：你有權用盡我冇辦法 - 香港蘋果日報

https://ift.tt/2AI29Nd