香港傳出一名新冠肺炎康復者赴歐洲旅遊返回後，再次檢測核酸又呈陽性，經香港大學微生物系測序證實，與此前感染病毒株存在差異，證明其為「再感染」，而非一般意義上的「復陽」。
上海華山醫院感染科主任、新冠肺炎專家組組長張文宏表示，稍早大陸、香港以及國外也多有復陽報告，但多數認為屬於無傳染性的核酸殘留，未發現有明顯的傳播證據，認為臨床意義不大。
他認為，此次港大證實的「再感染」還需要進一步的研究證據，包括病毒培養，需要證實是屬於核酸陽性，還是活病毒。同時徹底比較兩次感染病毒的核酸全序列。這還需要看港大進一步發表的學術論文。
美國此前也有再感染報告，最終沒有全面的學術報告發表，也就不了了之。
此前全世界關注「復陽」，就是怕「再感染」。「再感染」關乎免疫的持久性，也關乎未來疫苗保護的時間和重複接種疫苗的間歇時間。這次該名病患康復四個月後就發生再感染，還是屬於個例，這個問題應該在更大的感染後人群中觀察，全球目前有2,200多萬人感染過，如果「再感染」成立，那麼在新冠高發和流行地區，再感染會成為常態。
張文宏表示，目前外界對此還不需要過於緊張，畢竟歷史上常見的其他冠狀病毒，如感冒就由普通的冠狀病毒引起，感染後免疫時間都遠遠超過4個月。
香港「再感染」消息若屬實，未來全球會陸續出現類似報導，畢竟這是一個人群免疫力持久性的問題，具有普遍性。若是之後全球沒有傳出類似個案，該名患者的報導也就會停留在新聞級別，而不是學術級別。
August 25, 2020 at 11:47AM
https://ift.tt/3gqpLof
香港傳出再感染者 張文宏：需進一步研究證據 - 經濟日報
https://ift.tt/2AI29Nd
No comments:
Post a Comment